2026人形机器人行业共识:前市场内卷落幕,后市场与细分领域藏真机会
发布日期:2026/2/8 16:33:43 浏览量:
2026人形机器人行业共识:前市场内卷落幕,后市场与细分领域藏真机会
人形机器人行业的前市场已经卷疯了,有些厂商看着还活着,其实早已陷入停滞。2026年,这个行业真正能赚钱的机会,会集中在机器人后市场数据服务、教育康养等特定行业领域。今天就和大家说说背后的逻辑——上周,我们在北京丰台搞了机友圈第一次线下见面会,40多位来自机器人、AI产业一线的老粉,围在一间小会议室里,从上午聊到下午,全程专注投入。那一刻我忽然有种穿越感,仿佛回到了10年前物联网创业的年代,同样的专业热忱,只不过这一次,我的感受更接地气、更贴近实际。今天就和大家复盘下,我们到底聊了什么,又得出了哪些行业共识。
那天在场的人,大概能分成几类:有做机器人本体、关节模组、小人形机器人、教育陪伴机器人的;有做系统集成和素材中心的,这些人都已经在工厂和项目现场摸爬滚打过,懂落地、有实战经验;还有来自汽车、能源、银行、电信等大企业的用户和产品经理,带着真实需求而来;另外还有一批投资人、券商、银行理财顾问,专门过来观察这个赛道,判断钱该往哪流。
先说说投资人的视角——他们普遍认为,风口肯定还在,但那些只会讲故事、落不了地的厂商,必然会先被淘汰。投资人的共识很明确:AI和机器人依然是当前一级市场、二级市场的科技主线,这一点毋庸置疑,但资本会越来越偏向“落地导向”。也就是说,必须能看到真实应用场景、有复购订单的项目,才能拿到钱,纯概念炒作的时代,已经彻底过去了。
具体到人形机器人,大家有两个非常确定的判断:第一,工业生产线上,机器臂依然是绝对主角。比如汽车制造等场景,核心考量的还是性价比、稳定性和安全认证,所以不管是轮式机器人还是人形机器人,短期内都很难大批量替代成熟的工业机器臂。人形机器人进入工业场景,短期更多是补位和试点,绝不可能推翻现有体系、重新再来。第二,短期内更靠谱的切入点,是高风险场景。比如核工业巡检、高危设备检查、极端环境作业等,这些地方本来就是人不愿进、甚至进不去的领域,人形机器人在这里能发挥不可替代的作用,也是2026年机器人行业最现实、最合理的突破方向。
接着,我们听了几位做本体和系统集成的老朋友的看法,他们的观点很凝练:“2026年,是机器人行业数据和成本的分水岭。” 本体厂商里,有一部分愿意沉下心来等待长期回报——从去年开始,他们就扎根工业场景,专注做数据采集,主打“真实”二字,采集的都是未经过滤的一线工位原始数据。虽然这种模式变现速度慢,但他们判断,2026年会是关键转折年,因为越来越多的厂商愿意拿出一部分预算,夯实自动化、数字化的数据底座,为后续升级铺路。
另一波本体厂商,则走了“快速变现”的路线。比如做教育陪伴型机器人的,已经和编程教育机构达成合作,落地到教培场景中,能快速产生现金流。不管是长期布局还是短期变现,这两条路有一个共同的趋势:机器人本体厂商,正在慢慢从“卖硬件”,转向“卖服务、卖数据”,这也是行业成熟的必然方向。
聊到这里,大家自然就聚焦到了一个核心话题:不管是做本体还是做二次开发,所有人都关心,机器人成本什么时候能从80万降到40万?这个话题,也顺势切入到了关节模组、驱动等核心零部件的行业趋势。目前,核心零部件领域内卷极度严重,各类创业公司都想从机器人关节突破——原因很简单,相比传统标准件,关节是最易损耗、最核心的部件。
关于这一点,现场也达成了共识:零部件的低成本、高良率、规模化生产,本来就是汽车、家电等传统制造业的强项。现场一位做集成的大哥说得很实在:未来大部分标准化、低成本的零部件,大概率会先由车厂、家电厂做出来。而创业公司的出路,要么聚焦高端特种件,要么剑走偏锋,打造特色整机+核心系统能力,避开和巨头在标准化领域的正面竞争。
这也引出了我们的另一个共识:通用人形机器人目前还处于非常早期的阶段,技术路线远远没有收敛,短期内很难实现规模化落地。所以大家更看好“细分锤类”机器人的机会——比如空中清洁机器人、泳池清洁机器人,还有康养护理机器人、巡检维护机器人等。这些机器人聚焦单一场景、解决具体问题,会先跑出来一批能稳定盈利、小而美的公司。
重点来了,我们最终达成的核心共识的是:肉眼可见的大蓝海,是机器人后市场数据采集与服务。整个见面会下来,我发现大家反复提到一个关键词——“数据”,那一刻我真切感受到:数据这件事,真的开始跑起来了。为什么这么说?因为没有高质量的数据,AI在工业和机器人领域,就只是纸上谈兵。
原来,很多AI模型都是在干净、标准化的数据集上训练的,但真实的工厂、户外环境,往往是杂乱、复杂的,光线多变、充满噪声,和实验室环境截然不同。这就逼着所有从业者,必须重视一线现场的数据采集工作——也正因为如此,数据采集本身,正在成为一门独立的生意。而且越早布局,越能建立数据壁垒,形成核心竞争力。
目前数据采集主要有两条核心技术路径,简单和大家说下:第一种,是通过动捕服、数据手套、外骨骼遥操作,以人类动作示范的方式,在真实或危险环境中采集数据。这种方式的好处是安全可控,数据贴合人类操作逻辑;坏处是人力成本、设备成本都很高,难以规模化。第二种,是无人化实际采集——让机器人在现场自主巡检、自主识别、自主上传数据,这种方式对机器人的感知、导航能力和稳定性要求极高,但从长期来看,更具规模效应,能降低边际成本。至于仿真和纯视觉示教,这里就不展开细说了。
回归到商业模式,有一句实在话想和大家分享:很多数据项目,短期内离不开政府项目或大厂合作,to G、to big companies,会是未来前几年的主战场。而真正面向中小企业、甚至个人开发者的产品形态,还需要慢慢摸索,相当于“边修路、边开车”,不可能一蹴而就。
说到这里,很多朋友可能会问:如果想切入这个行业创业,该从哪里入手?这里我把机会点粗略分了几类,供大家参考:第一类,是机器人前市场,比如做本体、做OS、做算力、做通用大模型。这块基本上已经是巨头的主场了,尤其是前段时间人形机器人上春晚,各大厂商的竞争已经到了白热化阶段。创业公司想在这里突围,需要极高的技术门槛和极长的周期,难度非常大。
第二类,是机器人后市场,比如安装、运维、租赁、改造升级、二手流通、保险服务等。这块门槛相对较低,更贴近实际需求,也更容易切入,适合中小团队布局。第三类,是领域智能化升级,比如教育领域,用AI+机器人替换传统编程教具、物理教具,打造新的教学载体;再比如康养领域,用机器人辅助护理、康复等。这类细分领域还有很多,这里就不一一展开了。
我们这次讨论的一致观点是:前市场基本上已经被巨头占满,留给中小团队的机会,更多在后市场和各行业的智能化升级上。核心原因有两个:一是这两块离现金流更近,一单一单的服务能快速见到收益,能支撑团队长期发展;二是更贴近具体场景,比如学校、培训机构、养老院、康复中心、商场园区等,都是我们身边触手可及的场景,需求真实、可落地。
不过这里也要提醒大家,做这个行业,一定要找懂高端制造的人和懂AI技术的人一起合作。它和当年互联网补贴大战、百团大战完全不是一个玩法,不是单纯的算法比拼,而是技术、落地、资源的综合较量,缺一不可。
最后再总结一下:只要AI+机器人的风口还在,我们就要把眼光投向真正有发展空间的领域——哪怕这个空间初期很小。钱往哪流?企业实际需要什么?本体厂商在纠结什么?今天都和大家说清楚了。我始终相信,一群在一线干活、懂落地、有思考的聪明人,一定能找到正确的下注方向,实现商业变现。
马上咨询: 如果您有业务方面的问题或者需求,欢迎您咨询!我们带来的不仅仅是技术,还有行业经验积累。
QQ: 39764417/308460098 Phone: 13 9800 1 9844 / 135 6887 9550 联系人:石先生/雷先生